Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5438 K.2013/1341

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "davanın niteliği ve içeriği itibariyle 2859 sayılı Yasa'dan kaynaklandığı belirtilerek çekişmeli 1 parsel hakkında açılan dava ile ilgili olarak husumetin doğru yöneltilip yöneltilmediğinin tespiti amacıyla kadastro tespit tutanağının getirtilmesi, 1 parsel hakkındaki dava dosyasının derdest dava ile birleştirilmesi, daha sonra ilk kadastro sırasında düzenlenen pafta ile 2859 sayılı Yasa'ya göre yapılan paftanın getirtilmesi, davacılara iddialarının açıklattırılması, delillerin sorulup saptanması, taşınmazlar başında yöntemine uygun şekilde keşif yapılması,

çekişmeli 1 parsel hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise, infazı kabil bir karar verilerek 2859 sayılı Yasa'nın 1 ve 4. maddelerinin dikkate alınması gereğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kısmen kabulüne, Tekke Köyü 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların yenileme tutanaklarının iptali ile uzman fen bilirkişilerinin 28.2.2011 havale tarihli raporlarında (A) harfi ile gösterilen 6247 ve (B) harfi ile gösterilen 451 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 3 parsel sayılı taşınmazın 70958.39 metrekare yüzölçümünde olacak şekilde malikleri adına, 2 parselin ise 52763.86 metrekare olacak şekilde malikleri adına tesciline, 1 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş;

hüküm, davacı-davalı ... ... ile davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.