Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5609 K.2012/8587

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sırasında 390 ada 489 parsel sayılı 21675.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kesinleşmiş mahkeme ilamına dayanarak ve Hazineyi hasım göstermek sureti ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesinde “Görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur.