Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5866 K.2012/11306

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Geçimli Köyü çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 101 ada 1492 parsel sayılı 213.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 1492 parsel numarasıyla ve 186.63 metrekare, ... ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 101 ada 1491 parsel sayılı 1944.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 1491 parsel numarasıyla ve 2006.47 metrekare olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine 101 ada 1492 sayılı parselin yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği, komşu 101 ada 1491 sayılı parselin ise yüzölçümünün artırıldığı iddiasıyla ölçüm hatalarının düzeltilmesi için dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazinenin Kadastro Müdürlüğüne yönelterek açtığı davanın, Kadastro Müdürlüğünün taraf ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile husumet yönünden reddine, diğer davalıya yönelik davanın reddi ile 101 ada 1491 ve 1492 sayılı parsellerin 3402 sayılı Yasa'nın 22/a uygulaması sonucu oluşturulan uygulama tutanağı gibi yeni yüzölçümleri ile tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.