Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/6125 K.2012/10042

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Çengeldere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1529 ada 2 parsel sayılı 1090,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak 35 yıldan beri ... oğlu ...'un fiili kullanımında olduğu, taşınmaz üzerinde ağaçlık bulunduğu, ...Orman İşletme Müdürlüğü'nün 18.5.2010 tarih ve 4653 sayılı yazısına istinaden 661,84 metrekarelik kısmının eylemli orman vasfında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı vekili çekişmeli taşınmazın bir kısmının eylemli orman olarak tespit edildiği ancak bu tespitin hatalı olduğu, taşınmazın tamamının davacı ...'un kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmış, çelişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağından taşınmazın bir kısmının eylemli orman olduğuna dair şerhin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulü ile ...

İlçesi, Çengeldere Mahallesi 1529 ada 2 parsel sayılı 1090,73 metrekarelik taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinden "İş bu taşınmaz üzerinde ağaçlık bulunduğu ...Orman İşletme Müdürlüğünün 18.05.2010 tarih ve 4653 sayılı yazısına istinaden 661,84 metrekarelik kısmı eylemli orman vasfındadır." ibaresinin kaldırılmasına, beyanlar hanesinin diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Kadastro Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ...

İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.