Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/6209 K.2012/9155

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Kuzdere Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 74 parsel sayılı 32714,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ile ..., çekişmeli taşınmazın farklı bölümleri için miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Mahkemece, fen bilirkişi krokisinde (G) ve (H) harfleri ile gösterilen bölümlerin davacı adına tespit edilen dava dışı 67 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Nevar ki bu bölümlerin fen bilirkişi raporuna göre 74 parsel sayılı taşınmazın haritası kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece de kabul edildiği gibi, toplanan delillere, keşif ve ziraat bilirkişisi raporuna göre bu bölümlerin davacının kullanımında olup tarım arazisi olduğu ve davacı taraf yararına edinme koşullarının gerçekleştiği belirlenmiştir. Hal böyle olunca (G) ve (H) harfleri ile gösterilen bölümlerin ifrazı ile ayrı ayrı parsel numaraları verilmek suretiyle davacı adına tescil kararı verilmesi gerekir.