Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/6230 K.2012/9345

Taraflar arasında doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..., ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Çengeldere Mahallesi 1458 ada 1 parsel sayılı 806316 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 2063.99 m2'ik bölümünün eylemli orman niteliğinde olduğu ve 35 yıldan beri ...'in fiili kullanımında olduğu belirtilmiştir.

Davacı ... vekili, tutanağın beyanlar hanesinde (... olarak yazılan) davacının adının (...) olarak düzeltilmesi ve beyanlar hanesindeki 2063.99 m2 bölümün eylemli orman olduğuna ilişkin belirtmenin iptali istemi ile ... ve Orman İdaresine husumet yönelterek dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının isminin düzeltilmesine ilişkin davasının kabulü ile çekişmeli 1458 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline tutanığın beyanlar hanesindeki "işbu taşnmaz bahçe olarak 35 yıldan beri ... ... ...'nın fiili kullanımındadır" ibaresinin kaldırılarak" işbu taşınmaz bahçe olarak 35 yıldan beri ... ...'ın fiili kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine, tutanağının beyanlar hanesinin diğer bölümlerinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.