KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6282 E., 2012/7862 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Gölbaşı Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 1 parsel sayılı 3397,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 39 numaralı toprak tevzi parseli içinde kaldığı belirtilerek mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi, çekişmeli taşınmazın sicil durumuyla ilgili hüküm kurmak zorundadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6282, K. 2012/7862, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama