KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6285 E., 2012/8143 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Kasabası İstiklal Mahallesi çalışma alanında bulunan 246 ada 16, 17, 250 ada 3 parsel sayılı 9065,89, 5220,02 ve 4055,66 metrekare taşınmazlardan, 246 ada 17 parsel satın alma nedeniyle davalı ..., 246 ada 16 ve 250 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar ..., ... ve davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal, zilyetlik ve taksime dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6285, K. 2012/8143, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama