KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6295 E., 2012/8144 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Abdurrahman Köyü çalışma alanında bulunan 160 ada 7 parsel sayılı 7890,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... adlarına, 160 ada 9 parsel sayılı 6210,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle davacılar ..., ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve taksime dayanarak dava konusu taşınmazların tespitinin iptali ile miktarları eşitlenerek tescili istemiyle dava açmış, ... ve arkadaşları da davacı olarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6295, K. 2012/8144, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama