KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6763 E., 2012/8090 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 328 ada 64 parsel sayılı 3.088,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, payları da gösterilmek suretiyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, zilyetlikle iktisabın mümkün olamayacağı ve dava konusu taşınmaz üzerinde herhangi bir zilyetlik olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6763, K. 2012/8090, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama