KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6799 E., 2012/9346 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2012
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 - Davalı ... Kızı ... mirasçısı olan ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ...'a verilmiş vekaletname örneği dosya içinde bulunmadığından, anılan kişiler tarafından Avukat ...'a verilmiş vekaletnameler varsa onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması; vekaletnameleri bulunmadığının anlaşılması halinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince kendilerine tebliği ile tebliğ belgelerinin dosya içine konulması;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6799, K. 2012/9346, 13 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama