KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/6852 E., 2012/7969 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 9 parsel sayılı 4728.62, 136 ada 17 parsel sayılı 4017.00, 133 ada 54 parsel sayılı 1706.90, 130 ada 5 parsel sayılı 7369.97, 133 ada 58 parsel sayılı 2735.92, 122 ada 17 parsel sayılı 650.14, 133 ada 59 parsel sayılı 4907.06 ve 120 ada 4 parsel sayılı 2739,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 136 ada 9 ve 17, 133 ada 54 ve 130 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar, davalı ... adına; hibe ve kazandırıcı zamanaşımı nedenleriyle 133 ada 59 parsel sayılı ve 122 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına.
133 ada 59 parsel sayılı ve 120 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar hibe, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak miras payının adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin tamamı 6 pay kabul edilerek 1/6 payının davacı ... adına, kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm tarihinden sonra davacı tarafından temyiz dilekçesi ile davadan feragat edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/6852, K. 2012/7969, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama