KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/691 E., 2012/6774 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 1 parsel sayılı 830,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağı aynı kuvvette iki tapu kaydının bulunması nedeni ile malikinin belirlenmesi için Kadastro Kanunu'nun 10. maddesi gereğince Kadastro Komisyonu tarafından Kadastro Mahkemesine devredilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın payları oranında ... oğlu ... mirasçıları ... ... ve müşterekleri adına tesciline dair verilen kararın Hazine temsilcisi tarafından temyizi üzerine Yargıtay bozma ilamında özetle "dosya içinde askı ilanlarının yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, bu nedenlerle öncelikle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca askı ilanlarının yapılması ve bundan sonra duruşmalara başlanması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları adlarına payları da belirtilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/691, K. 2012/6774, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama