Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/7494 K.2012/11158

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Kösbucağı Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 156 ada 60 ve 61 parsel sayılı sırasıyla 2639,96 ve 1628,65 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 60 sayılı parselin Kerem oğlu ..., 61 sayılı parselin Kerim kızı ...'ın kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., 60 sayılı parselin tamamının, 61 sayılı parselin ise dava dilekçesine ekli krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla, taşınmazın beyanlar hanesinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 60 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan "taşınmaz Kerem oğlu ...'ın kullanımındadır" şeklinde geçen şerhin, "taşınmaz ... oğlu ...'ın kullanımındadır" şeklinde tashihine çekişmeli 61 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan "taşınmaz Kerim kızı ...'ın kullanımındadır" şeklinde geçen şerhin, uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (61/A) harfi ile gösterilen, 61 metrekarelik kısmının Kerim oğlu ...'ın, (61/B) ile gösterilen kısmının Kerim kızı ...'ın kullanımındadır" şeklinde tashihine karar verilmiş;

hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.