KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7618 E., 2012/9656 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma ve inceleme karar vermeye yeterli bulunmadığından; çekişmeli Hisarönü Köyü 139 ada 19 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığı hususunda mahkeme gözlemi ile dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, dosyaya sunulmuş uzman bilirkişi raporları arasında doğan çelişkiyi gidermek amacıyla üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulu hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğinin, komşusu olan taşınmazlarla konum ve ilişkisinin,
üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresinin yöntemince belirlenmesi ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7618, K. 2012/9656, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama