KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7772 E., 2012/11421 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar ...vs. Vekili, Av..., Hazine vekili Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. Vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın davacılar ..., ...ile 158 ada 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 28.09.1983 tarih (8) numaralı tapu kaydı maliki ...oğlu ...'a tebliği ile tebliğ belgelerinin dosya içine konulması, temyiz sürelerinin beklenilmesi;
2- Çekişmeli 220 ada 3 parsel sayılı taşınmaza uygulanmış 05.09.1980 tarih (3) numaralı tapu kaydının, tesisine esas olan ilam örneği ve krokisi ile tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle getirtilerek dosya içine konulması,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 220 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmişse kadastro sonucu oluşmuş sicil kaydı ile kesinleşmesine esas olan onaylı ilam örneğinin, kesinleşmemişse düzenlenecek dosya inceleme tutanağının dosya içine konulması;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7772, K. 2012/11421, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama