KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/7924 E., 2012/9420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın tarafların ortak kök miras bırakanı ...'den kaldığı, mirasçıları arasında usulüne uygun biçimde bir paylaşma yapılmadığı belirlendiğine göre davacının sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı açıklanmış; ancak, mahkemece, davayı kabul eden davalı ...'e ait payın davacının payına eklenmesi gerekirken, bu yön göz ardı edilerek hüküm kurulmasının" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 194 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, davayı kabul eden ... payının davacı ... payına eklenmek suretiyle tarafların ortak murisi ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/7924, K. 2012/9420, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama