KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8228 E., 2013/969 K.·Mirasçılarının Bazılarının Paylarının Hükümde Gösterilmemiş Olması Taşınmazların 2B Madde Sigereğince Orman Sınırı Dışına Çıkarılması Taşınmazdaki Fındık Ağaçlarının Kullanım Şerhi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
KADASTRO KANUNU (3402) Madde 30
ORMAN KANUNU (6831) Madde 2
"İçtihat Metni"Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Y..Beldesi C..Mahallesi 110 ada 8 ve 111 ada 21 parsel sırasıyla 4082,53 ve 17321,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 110 ada 8 parsel sayılı taşınmazın içerisindeki fındık ağaçlarının A.. B.. tarafından kullanılmakta olduğu, 111 ada 21 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki fındık ağaçlarının İ..
A.. tarafından kullanılmakta olduğu şerhleri verilerek tarla niteliği ile H.. H.. adına tespit edilmiştir. Davacı C.. B.., taşınmazların miras bırakanları A..B..'in zilyetliğinde olduğundan tüm mirasçılar lehine şerh verilmesi talebiyle;davacı M.. Ö.., taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla adına şerh verilmesi istemiyle taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, davacı M..
Ö..'ın davasının reddine, davacı C.. B..'in davasının kabulüne, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile beyanlar hanelerine "Bahçe içerisinde fındık ağaçları Ali evlatları C.. B.., M.. B.. Ö.., A.. B.., G.. B..'in veraseten iştirak halinde kullanımlarında olup halen kendilerine aittir" şerhinin düşülmesi ile aynı yüzölçüm ve nitelik altında H.. H.. adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. Ö.. ile davalılar A.. B.. ve İ..
A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8228, K. 2013/969, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama