KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8345 E., 2012/9617 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında Yeşilöz Köyü çalışma alanında bulunan 217 ada 21 parsel sayılı 26.564,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tespit edilmiş, davacı ... 217 ada 21 parsel sayılı taşınmaz ile 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazların bütün olarak adına tescili istemiyle dava açmış.
Kadastro Mahkemesinin 17.12.2010 tarih, 2008/89 Esas, 2010/36 Karar sayılı ilamı ile 217 ada 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş ve hüküm; davalı Hazinenin temyizi üzerine Dairemizce onanarak 04.05.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı, adına tespit gören 217 ada 21 parsel sayılı taşınmazın adı geçen dosyada davalı hale getirilmesi nedeniyle tapu sicilinde malik hanesinin boş kaldığı iddiasıyla tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda tavzih talebinin kabulüne, 17.12.2010 tarih, 2008/89 Esas, 2010/36 sayılı kararın hüküm fıkrasının “... İli, ... İlçesi, Yeşilöz Köyü, 217 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davacı ... adına tapuya tesciline” şeklinde tavzihine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8345, K. 2012/9617, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama