KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8447 E., 2012/9620 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Belören Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 24 parsel sayılı 2.536,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde, adına tespit edilen 151 ada 22 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin 151 ada 24 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin önceki kararın temyizi üzerine “delillerin toplanmış olması karşısında, ihtilafın esası hakkında hüküm oluşturulması” gereğine değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 151 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu dava 151 ada 24 parsel sayılı 2.536,45 metrekare yüzölçümüyle davalı ... adına tespit edilen taşınmaza yöneliktir. Davacı, kadastro sırasında adına tespit edilen 151 ada 22 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalı 24 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı iddiasında bulunmuş ve yapılan keşifte söz konusu taşınmaz bölümünün 151 ada 24 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan ve fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölüm olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8447, K. 2012/9620, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama