KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/87 E., 2012/966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın aktif dere yatağında kalmayıp tarla olarak kullanıldığı, ancak taşınmaz edinimi için gerekli kazandırıcı zamanaşımı süresinin davalı lehine oluşmadığının kabulü bakımından araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek zilyetlik süresi üzerinde yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve davalı tanıkları ile jeolog bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi, eksik inceleme ve araştırmanın tamamlanması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/87, K. 2012/966, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama