KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8723 E., 2012/9779 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dayanak tapu kaydı yüzölçümünün 287,50 metrekare, nizalı taşınmazın yüzölçümünün ise 539 metrekare olup, batı yönünü Agoptan metrukhane yer olarak okuduğu belirtilerek, taşınmazın batısında bulunan ve Hazine adına tespit edilen 8 sayılı parsel hakkındaki davanın sonucunun beklenilmesi, kayda ters düşen bilirkişi ile tanık beyanlarına değer verilemeyeceği; kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceği de düşünülerek toplanan delillerin sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8723, K. 2012/9779, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama