KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8745 E., 2012/10595 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Akdam Köyü çalışma alanında bulunan 8 parsel sayılı 7250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle mirasçıları tespit edilemediği belirtilerek ... oğlu ölü ... adına tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunca reddedilen ... tapu kaydına, ... ise vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın paylı olarak ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8745, K. 2012/10595, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama