KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/8805 E., 2012/10770 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Akköy Köyü 118 ada 17 parsel sayılı 2014,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi niteliği ile satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., adına tespit edilen 15 parsel sayılı taşınmaz ile davalı adına tespit gören 17 parsel sayılı taşınmazda ortak sınırın hatalı tespit edildiği, 17 parselde harman olarak kullanılan kısmın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 118 ada 17 parsel sayılı taşınmazdan fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 65.52 m2'lik kısmın çıkarılmasına, taşınmazın 1949,34 m2 yüzölçümünde davalı ... adına, 118 ada 15 parsel sayılı taşınmaza fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 65.52 m2'lik kısmın eklenmesine, taşınmazın 2712,58 m2 yüzölçümünde davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/8805, K. 2012/10770, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama