Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8912 K.2012/9957

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında ...

İlçesi Hasanpaşa Mahallesi 121 ada 1 parsel sayılı 151,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmaz ile taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı evin 13.02.2009 tarihinden beri davacı ... ... kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davacı ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 13.09.2012 tarih, 2012/4760-6581 sayılı kararı ile davalı Hazine'nin temyiz talebinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Ancak; dosyanın yeniden incelenmesiyle davacı ...'ın 30.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz incelemesi sırasında sehven dikkate alınmadığı anlaşılmıştır. Davacı ...

30.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinde, dava açarken dava konusu taşınmazın ada ve parsel numarasını yanlış bildirdiğini, davasının 121 ada 13 sayılı parsele yönelik olduğunu, keşfin yanlış parsel üzerinde yapıldığını ileri sürmüş, bilahare 15.10.2012 tarihli dilekçesi ile de hükme konu edilen 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili davasından feragat ettiğini bildirmiştir.