Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/9007 K.2012/10157

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Hıdırlar Köyü 101 ada 47, 51, 54, 102 ada 19, 25, 33, 35, 40, 66, 71, 106, 112, 115, 118, 119, 125, 127, 103 ada 10, 13, 19, 29, 55, 57, 62, 65, 75, 80, 82, 105 ada 9, 14, 17, 18, 23, 26, 28, 29, 31, 33, 36, 109 ada 34, 40, 113 ada 1, 115 ada 2 parsel sayılı 1068, 1212, 678, 2942, 4454, 1400, 341, 1492, 1810, 5512, 3122, 3687, 2978, 4867, 3861, 2909, 6303, 5174, 6457, 6996, 2099, 2901, 3661, 6291, 7456, 11845, 4329, 3467, 940, 606, 4830, 22557, 15678, 4553, 10028, 17798, 7744, 3522, 6012, 2666, 864, 2058 ve 901 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 47, 51, 54, 102 ada 19, 35, 71, 106, 115, 118, 125, 103 ada 10,

57, 65, 82, 105 ada 9, 26, 31,109 ada 34, 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına,102 ada 25, 33, 103 ada 29, 55, 75, 105 ada 17, 18, 36, 109 ada 40 parsel sayılı taşınmazlar aynı gerekçelerle davalılardan ... adına,102 ada 40, 66, 112, 119, 127, 103 ada 13, 19, 62, 80, 105 ada 14, 23, 28, 33, 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar davalılardan ... adına,105 ada 29 parsel sayılı taşınmaz ise eşit paylar şeklinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılardan ... ve ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras payına dayanarak dava açmış, taşınmazların ortak kök miras bırakan ...’tan geldiğini belirterek miras payı oranında adına tescil kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.