KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9080 E., 2012/10076 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Bulamaçlı Köyü 493, 494, 496, 497, 499 ve 501 parsel sayılı 9.500, 8.750, 19.375, 10.000, 15.000 ve 14.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı nedeniyle Suriye uyruklu ölü davalı ... adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine, 1062 sayılı Kanunla bu gayrimenkullere Hazinece el konulduğuna dair şerh verilmiştir. Komisyonca itirazları reddedilen davacılardan ... ve müşterekleri murisi ... 493 parsel sayılı taşınmaza, ...
494 parsel sayılı taşınmaza, ... 496 parsel sayılı taşınmaza, ... 497 ve 499 parsel sayılı taşınmazlara, ... ise 501 parsel sayılı taşınmaza kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9080, K. 2012/10076, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama