Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/9134 K.2012/10646

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 15, 105 ada 39, 107 ada 31 ve 33, 113 ada 1, 123 ada 1, 126 ada 1, 133 ada 5 ve 136 ada 31 parsel sayılı sırasıyla 6.047,90; 147,93; 5.496,98; 2.651,58; 201,91; 7.562,79; 4.673,27; 4.506,94 ve 12.049,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.