KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9137 E., 2013/1325 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli Taşlık Köyü 108 ada 26, 111 ada 10, 121 ada 5, 125 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak asıllarının dosyada bulunması zorunlu bulunduğundan; çekişmeli Taşlık Köyü 108 ada 26, 111 ada 10, 121 ada 5, 125 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asıllarının ve bu taşınmazlar hakkında açılmış başka davalar olup olmadığı araştırılarak, varsa ilgili dava dosyaları ile tüm eklerinin,
2- 07.10.2011 tarihli oturumda davalarının ayrılmasına karar verilen davacısı... olan dava dosyasının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9137, K. 2013/1325, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama