KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9267 E., 2012/10620 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğanbaba Köyü 175 ada 41 parsel sayılı 1.303,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, sit alanı içinde kalması nedeniyle beyanlar hanesinde ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dava konusu taşınmazın davacı ... adına tesciline, dava konusu taşınmazın 1. ve 2. derece doğal sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9267, K. 2012/10620, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama