KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9273 E., 2012/11637 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğanbaba Köyü 213 ada 29 parsel ve 214 ada 33 parsel sayılı 814,52 ve 1534,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı içinde kalmaları nedeniyle beyanlar hanesinde ...’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tesciline ve taşınmazların 1. ve 2. derece doğal sit alanı içerisinde kaldıklarının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9273, K. 2012/11637, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama