KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/9311 E., 2012/10635 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 206 ve 294 parsel sayılı 6160007,80 ve 2089322,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadim kullanım nedeni ile mera niteliği ile sınırlandırılmış, 112 ada 294 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine Yukarı ... Köyü ... ile ortak kullanılmakta olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak hudutlarını belirttiği taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9311, K. 2012/10635, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama