KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9469 E., 2013/606 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Aktepe köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 3 parsel sayılı 2876,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9469, K. 2013/606, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama