KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9502 E., 2013/1344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- ... 8. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'in İİK'nun 331, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından ayrı ayrı temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İcra ve İflâs Kanununun 16. Babında düzenlenen suçlardan takibi şikayete bağlı olanlarda, şikayetçi veya vekili tarafından icra mahkemesine şikayet dilekçesi verilmekle, mahkemenin bu konuda ayrıca bir kararına gerek olmadan 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesinin birinci fıkrasında öngörüldüğü gibi katılmanın gerçekleştiğinin kabulü gerekmektedir. Diğer taraftan şikayetçinin ölümü halinde vekilinin vekalet görevi sona erecektir.
Hal böyle olunca, karar tarihinden önce 14.04.2009 tarihinde ölmesine rağmen vekalet görevi sona eren vekil ile davaya devam edilmesi usule aykırıdır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9502, K. 2013/1344, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama