KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9527 E., 2013/164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı ve tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının, mahallinde yeniden keşif yapılarak yöntemince uygulanması, kapsamının belirlenmesi, dava konusu taşınmazı kapsamadığı sonucuna varılması halinde nizalı taşınmaza kimin, ne zamandan beri, ne şekilde zilyet olduğunun araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9527, K. 2013/164, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama