KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/9736 E., 2013/2173 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "taşınmaz başında keşif yapılarak taşınmaz üzerindeki bağ omcaları ve meyve ağaçlarının ne zaman meydana getirildiğinin belirlenmesi, tespitten önce meydana getirilen muhdesatların Kadastro Kanunu'nun 19. maddesi gereğince kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesi gerektiği, tespit gününden sonra meydana getirilen muhdesatların beyanlar hanesinde gösterilemeyeceğinin göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve tespit tarihinden önce meydana getirildiği belirlenen, kararda yaş ve adedi ayrı ayrı belirtilen bağ omcaları ve meyve ağaçlarının davacı ...'e ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/9736, K. 2013/2173, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama