Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10049 K.2013/10773

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 431 parsel davacının miras bırakanı adına kayıtlı 99 tahrir numaralı vergi kaydının miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre 234, 235, 236 ve 430 parsellerle birlikte dava konusu 431 sayılı parselin de davacı tarafından tasarruf edildiği belirlenmiş olmakla beraber orman yönünden yapılan incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış ise yerel, teknik ve ormancı bilirkişiler aracılığı ile haritasının taşınmaza uygulanmak suretiyle buna göre değerlendirme yapılması, orman kadastrosu hiç yapılmamış ise şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 431 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.