KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10096 E., 2013/10068 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Koyunlu Köyü çalışma alanında bulunan 105.817,37 ve 97.934,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarruf altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına ham toprak ve tarla niteliği ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 110 ada 13 ve 152 ada 122 sayılı parsellerin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile bu bölümlerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10096, K. 2013/10068, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama