KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10129 E., 2013/9928 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece davacıların dayanağını oluşturan bağış senedinin taşınmaz başında gereği gibi uygulanmadığı, bağış senedinde numaralandırılmak suretiyle gösterilen taşınmazların dava konusu parseller olup olmadığının keşfen belirlenmediği, yetersiz araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 111 ada 2 sayılı parselin eşit paylar oranında davacılar Musa ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10129, K. 2013/9928, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama