KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10289 E., 2014/1003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve tespit tarihinden önceki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın uzman fen bilirkişilerinin raporlarına ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızı renge boyalı 110.43 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya kayıtlı ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10289, K. 2014/1003, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama