KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/10328 E., 2013/13688 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi ve Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmeliğin 48. maddesine göre tebliğ memuru tarafından adresi tespit edilemeyen, adres kayıt sisteminde de yerleşim yeri adresi bulunmayan kişinin adresinin tespiti için öncelikle tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırması yapılması bunun için tebligatı çıkaran merci tarafından muhatabın adresinin öncelikle resmi veya özel kurum ve dairelerden, bunlardan sonuç alınamadığı takdirde kolluk vasıtasıyla araştırılması, yapılan araştırmalara rağmen muhatabın adresinin tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapılabileceği düzenlenmiştir.
Dosya kapsamında davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yasada öngörülen araştırma yapılmaksızın doğrudan ilanen tebligat yapılmıştır. Bu şekilde yapılan ilanen tebligat usulsüzdür.
Bu nedenle Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin hükümleri dikkate alınarak davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... . ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın hakkında adres araştırması yapılması bunun için öncelikle resmi veya özel kurum ve dairelerden, bunlardan sonuç alınamadığı takdirde kolluk vasıtasıyla davalıların adreslerinin araştırılması ve bu araştırma sonunda adresi tespit edilen davalılara gerekçeli mahkeme kararınım yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10328, K. 2013/13688, 30 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama