Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10463 K.2013/9236

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Yukarı Çamurlu Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan 271 parsel sayılı 13900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3356.46 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir.

Davacı ... düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün haksız olarak eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın 26.11.2012 ve 22.01.2013 tarihli fen bilirkişi raporlarında belirtildiği gibi 13829 metrekare olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...

Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine ancak davacı tarafında Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme kararının iptal edilmesi istenildiği,