KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/10495 E., 2013/11024 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamın özetle; "davalıların gösterdikleri tanıklar dinlenmeden, uyuşmazlık hakkında hüküm kurulmuş olmasının isabetsizliği” nedeniyle bozma ilamı sonrası verilen önceki tarihli hükmün, davada, BK'nın 125. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı belirtilerek, bu nedenle, işin esasına girilmesi ve hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1538, 1540 ve 1541 parsel sayılı taşınmazın davalılar murisi .... adına olan 1/2 payın tapu kaydının iptali ile eşit paylarla davacılar ... ve ... adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10495, K. 2013/11024, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama