KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10517 E., 2013/10235 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ören Köyü çalışma alanında bulunan 434 parsel numaralı 973 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, 17 Ocak 1910 tarih ve 289 sayılı teskere-i samiyede belirtilen havza-i fahmiye kapsamında kalması nedeniyle tespit harici bırakılmıştır. Davacı ... ve müşterekleri, satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tüm mirasçılar adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 434 parsel sayılı taşınmazın davacı murisi ... mirasçıları adlarına elbirliği mülkiyet halinde tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10517, K. 2013/10235, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama