KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10708 E., 2014/1525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ Davada
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Hazine taraf olduğu gibi, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Kadastro Mahkemesi’ne devredilen dosyada, 3402 sayılı Yasa'nın 30/2. maddesi uyarınca re'sen araştırma yapılması zorunlu olup; dava konusu ... ada 13, 14, 18 ve ... parsel sayılı taşınmazların sınırlarında orman bulunmaktadır.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10708, K. 2014/1525, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama