Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10717 K.2013/11004

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 25.06.2013 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen .... v.s. vekili Av.....ve Av.... geldiler. Gelenin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Mahallesi 105 ada 21 parsel sayılı 3592,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile ..... Mahallesi 214 ada 1 ve 12, 215 ada 1, 217 ada 1 ve 2, 218 ada 4 parsel sayılı 68214.26, 12585.13, 365500, 1783250, 398200 ve 37604,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları ve diğer nedenlerle.... ve müşterekleri adına tespit ve 105 ada 21 parsel sayılı taşınmaz 10.12.1992 tarihinde, diğer taşınmazlar 19.11.1992 tarihinde tescil edilmiştir.

215 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ifrazen 215 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara. 217 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ifrazen 217 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara gitmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri vekili, 12.05.2011 tarihli dava dilekçesi ile ortak miras bırakan ...'dan kalan çekişmeli 105 ada 21, 214 ada 1 ve 12, 215 ada 1 ve 3, 217 ada 1 ve 6 ile 218 ada 4 parsel sayılı taşınmazlarda davacıların miras bırakanı ....'in miras payının ketmedildiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.