Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10855 K.2013/12005

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Gökdere Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 26 ve 116 ada 113 parsel sayılı 12604401,50 ve 26323878,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiş ve mera siciline kaydedilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle dava açmışlardır. ... Belediyesi Tüzel Kişiliği aynı tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 1/2 payının davacılar ... mirasçıları adına, 1/2 payının ise ... Beldesine bağlı ... ve Yavuz mahalleleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar 02.06.2009 havale tarihli dilekçe ile Hazineyi hasım göstererek taşınmazların tespitlerinin iptalini ve adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. Kadastro Mahkemelerinde dava, malik aleyhine açılır. Bilindiği üzere meraların mülkiyeti Hazineye, yararlanma hakkı taşınmazın bulunduğu Kamu Tüzel Kişiliklerine aittir.

Somut olayda dava yalnızca Hazine aleyhine açılmış, ancak yararlanma hakkı bulunan Köy Tüzel Kişiliği davaya dahil edilerek taraf koşulu sağlanmadan karar verilmiştir. Taraf teşkili dava şartı olup, bu şartı sağlanmadan davanın esasına girilerek karar verilemez.

Hal böyle olunca Gökdere Köyü Tüzel Kişiliği davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmalı, bundan sonra tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili delilleri toplanıp, incelenmek suretiyle gerekli değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmelidir.