Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/10900 K.2013/13026

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı olan 109 ada 273 parsel sayılı 34.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 14.946,39 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., düzeltme işleminin mevzuata aykırı olduğu, fiili durum ile kayıtlar arasında çelişki oluşacağı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK'nın 114 ve 115. maddeleri gereğince usulsen reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde davacı tarafından gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. 523,55 TL gider avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğine dair ihtarlı davetiye 06.12.2012 tarihinde davacı ... vekiline bizzat tebliğ edilmiştir.

Mahkemece 31.12.2012 tarihinde gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin ekinde sunulan tahsilat makbuzuna göre gider avansı olan 523,55 TL'nin davacı vekili tarafından 11.12.2012 tarihinde Nizip Mahkemeler veznesine yatırıldığı anlaşılmaktadır.