KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/10946 E., 2013/12010 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Döngelli Köyü çalışma alanında bulunan 612 parsel sayılı 11300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalıların miras bırakanı ... adına tespit ve 30.06.1989 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ...
26.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile, kendisine ait 1486 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu taşınmazın öncesinin bütün iken daha sonra bölündüğünü, her iki taşınmazın sınırlarının sabit olup değişmediği gibi zilyetlik durumunun da değişmediğini, tapu kaydı ile kullanım durumu arasında fark bulunduğunu, kendisine ait taşınmazın 1500 m2'lik bölümünün davalı taşınmaz içinde kaldığını ileri sürerek 1500 m2'lik bölümün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/10946, K. 2013/12010, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama