KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11049 E., 2014/5474 K.·Mahkemesi İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
İİK'nın 333/a ve 331. maddelerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düşme ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- İİK'nın 333/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suç için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, suç tarihi itibariyle uygulanması gereken 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7,5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, takibin kesinleştiği 29.04.2004 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu süre geçtiği halde, beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, aynı Yasa'nın 322. maddesine göre, davanın istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- İİK'nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11049, K. 2014/5474, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama